（原標題：探訪蘇州“毒地”：有居民稱房價暴跌，被告單位仍無迴應）
七年前花80多億獲得17塊地的使用權，後發現其中14塊地存在污染。這兩天，上海陸家嘴金融貿易區開發股份有限公司（下稱“陸家嘴公司”）和其兩家控股子公司起訴江蘇蘇鋼集團有限公司（下稱“蘇鋼集團”）等5家單位，索賠超100億元的案件引發關注。
“毒地”目前狀況怎麼樣？11月9日，記者來到現場探訪，發現多個地塊門口掛着“本地塊存在污染風險”的警告牌。有涉事地塊早已入住的一個小區居民告訴記者，自從去年這些警告牌掛出之後，小區房價出現暴跌，居民很擔心自家房子所在地塊到底有沒有污染。
涉事地塊遠處是已建成卻未投入使用的寫字樓
記者探訪時有保安跟隨
11月9日下午，記者來到了捲入污染糾紛的蘇州高新區蘇通路北、蘇鋼路東的地塊，發現該地塊已建起多個住宅項目，還有一處大型商業和寫字樓綜合體看上去也已建成，但並未投入使用。記者在該商業綜合體走訪拍照時，一個穿着保安制服的工作人員上前制止，表示該處不允許拍照。
涉事地塊路邊有很多企業的宣傳標識
除了已建成的區域，有一塊地搭起了很多臨時工棚，但目前已停工，裡面沒有施工人員在活動。在涉事地塊周邊，圍擋幾乎將每一塊地都圍了起來，但這些圍擋上都有相關宣傳廣告。
搭建了工棚的地塊沒人在施工
在記者後續探訪中，一直有一名穿着保安制服的年輕人騎電動車跟着記者，他表示是領導有要求，但他並未阻止記者拍攝。雖然涉事地塊多個子地塊還未開發，但幾乎每個地塊門口都設有保安崗亭，有保安在值守。還有保安拿着相機拍攝正在探訪的記者。
多個地塊掛着”存在污染風險”警告牌
比起新護國神山 台灣更需要下一個李國鼎！懂用人、有遠見的政治人物哪裡找？
探訪中記者發現，多個地塊大門上有紅色的警告牌，上面寫着“警告 本地塊存在污染風險 未經許可 嚴禁入內”。掛的牌子最多的是一處已經建成但未投入使用的學校，校門口寫着“蘇州雷丁學校”。該學校四周掛了多個紅色警告牌。校門口保安告訴記者，學校並未投入使用，沒有學生。大皖新聞記者從校外看，校內一處操場區域已經長滿雜草。
已建成的學校四周掛了多個“本地塊存在污染風險”的警告牌
根據陸家嘴公司發佈的公告信息，雷丁學校所在地是2號地塊，2號地塊原本的用地性質是“工業（研發）”，蘇州市資規局蘇州高新區（虎丘）分局於2019年11月出具的《建設項目答覆函》，將2號地塊用地性質由“工業（研發）”變更爲“教育用地”。
然而，2023年2月，蘇州市自然資源和規劃局向綠岸房產發出《行政撤銷事前告知書》，稱蘇州市資規局蘇州高新區（虎丘）分局於2019年11月將2號地塊用地性質由“工業（研發）”變更爲“教育用地”的《建設項目答覆函》行爲，不符合該地塊控制性詳細規劃，擬撤銷該《建設項目答覆函》，將2號地塊用地性質恢復爲工業（研發）用地。因地塊存在污染，且用地性質恢復爲工業（研發）用地，原本計劃2021秋季開學的雷丁學校至今未投入使用。
早已建成的學校至今未投入使用，一塊場地上已雜草叢生
有居民稱小區房價已經暴跌
在綠岸房產開發的住宅項目中，最早建成併入住的是一處小區。探訪中，大皖新聞記者遇到了小區居民老陶（化名），他是外省人，兒子在蘇州工作。爲了孩子讀書方便，前幾年他們家花近兩百萬在該小區買了一套80多平米的房子。去年，小區居民發現，附近有地塊掛上了存在污染風險的警告牌，這個消息很快傳開。去年，老陶還看到有人在小區圍牆外的土地上鑽洞，疑似在進行污染檢測。
老陶說，這兩天，他也看到了關於附近地塊存在污染的新聞報道，心裡產生了擔憂。“到現在也沒人和我們說我們小區這塊地到底有沒有污染，人住在這裡要不要緊。”
最早建成的住宅小區已入住不少居民
年近八旬的老李（化名）和老陶住在一個小區。老李是蘇鋼集團的退休職工。老李看新聞很仔細，從新聞上他知道，綠岸房產名下的17塊地中，有14塊被指存在污染。此外，14號、15號、16號三個地塊沒有明確的消息說到底有沒有污染。老李說，自家小區就在這三個地塊中的一個，這三塊地中有兩塊建了住宅小區，還有一塊地建了一所學校，還未投入使用。
在蘇鋼集團工作了幾十年的老李，還大概記得這些地塊當年在蘇鋼的用途。他告訴記者，他家房子所在的樓棟以前應該是農田，老陶家房子下面以前可能是軋鋼車間，“應該不會有什麼污染。”但老李說，他還是希望有關部門能夠給他們一個明確的答覆，自家小區所在地到底有沒有污染？
涉事地塊已被鎖了起來
老李告訴記者，他的女兒原本很看好綠岸項目，認爲十年之內會成爲一片成熟的區域，前兩年還準備在這裡買一個房子，後來並未購買，現在想想很慶幸。讓老李擔心的是，自從附近有地塊掛出存在污染風險的警告牌後，他們小區房價開始下降了，“原來要賣130萬的房子，後來有人98萬就買下來了。”
5家被告單位仍沒有迴應
11月9日下午，記者探訪時看到，涉事地塊的開發企業蘇州綠岸房地產開發有限公司（下稱“綠岸房產”）辦公地點就在該地塊的桑苑路旁。在記者表明身份後，一名工作人員表示，關於此事他們不接受採訪，讓記者聯繫總部陸家嘴公司。
綠岸房產辦公地點就在涉事地塊上
當天，記者撥打了陸家嘴公司投資者關係部門電話，詢問近日引起關注的蘇州綠岸項目污染糾紛案件。一名工作人員表示，相關信息以公司已發佈的公告爲準，未透露任何信息。
據陸家嘴公司發佈的信息，江蘇省高院已經受理了此案。爲何由江蘇省高院受理？北京市京師律師事務所律師、財經評論員孟博表示，《民事訴訟法》第二章第一節對級別管轄作出了具體規定。其中，第二十條規定，高級人民法院管轄在本轄區有重大影響的第一審民事案件。
11月9日下午五點左右，記者來到與涉事地塊隔着一條運河的蘇鋼集團辦公地點，門口一名保安表示公司已下班，不能幫記者反饋採訪訴求。當天，大皖新聞記者多次撥打蘇鋼集團網站公佈的電話，都無人接聽。
蘇鋼集團
記者當天還再次聯繫了其他四家被告方：蘇州市環境科學研究所、蘇州市蘇城環境科技有限責任公司、蘇州國家高新技術產業開發區管理委員會、蘇州市自然資源和規劃局，都未獲得迴應。
來源：大皖新聞